2011年，越來越多的線下傳統品牌都跨入了電商的隊列，在淘寶、在京東、在麥考林等各個大平臺都能看到他們的身影，有的甚至開設了自己的垂直B2C網站。傳統品牌針對于電子商務的模式的認識已經成熟，他們考慮的不再是做與不做的問題，而是怎么去做的問題。雖然傳統品牌具有品牌、供應鏈、資金、管理方面的優勢，但實際運營中我們發現，這些優勢也正是他們在電商領域快速發展的阻礙。

     （1）要不要全新定位

      傳統品牌面對于電子商務時往往認知不高，大多是將其作為線下渠道的延伸，作為一個新的銷貨渠道，更為甚者僅將其視為一個清理庫存的渠道。實際上，抱著這種認知的企業，基本上沒有成功的案例。因為電子商務面對的是一個全新的人群市場，網購消費者雖然會對品牌有一定的感知，但他們其實更年新、更時尚、更注重線上購物的體驗感，同時因為互聯網的特性，比較和選擇相關的商品更加方便，這就要求傳統品牌為網購消費者進行全新的定位，全新的構建運營模式和服務模式。我們也能看到國內傳統品牌將電商部門作為單獨公司運作的，往往有比較快速的發展速度。

    （2）要不要商品統一

      對于傳統品牌來說，商品運作的核心問題是：線上線下的商品是做差異化還是延用線下？與線下相同的商品應該如何定價？在電子商務業務開創的初期，我們建議可直接用線下的商品在線上進行銷售，包括過季存量商品的打折清貨，但同時也需要為線上開發少量的特供款，以作為網購消費者的體驗款；在此階段，新品的線上線下需要定價一致，其它的商品在線上銷售的可以有一定折扣，以便于快速積累線上用戶。但步入發展的中期，線上線下商品應以差異化為主，差異商品一般占60~70%的比率，不然將受到線下價格體系和加盟體系的過度干擾，不利于快速發展;在此階段，對于非差異化商品，需要統一定價，以增強品牌真實感。

     （3）要不要自建B2C

      是只做渠道平臺分銷還是要自建B2C直營平臺？這個取決于傳統品牌對于電子商務的發展目標。如果僅僅考慮于賣貨，可以通過淘寶、京東、V+、卓越、當當等綜合購物類平臺進行分銷，實現銷售。但如果考慮未來有更大的發展，自建B2C直營平臺則是必然的選擇，通過運營B2C直營平臺不斷的積累自有用戶，做大規模，也使其具備單獨分拆上市的可能。我們建議這兩種渠道模式都需要考慮，前期以渠道平臺分銷為主，在中后期將以自建B2C直營平臺為主。如：百麗的電子商務就以直營B2C平臺為中心，也在各個綜合購物平臺上開店，針對不同的資源和用戶群特性，提供不同的商品組合和促銷活動。

     （4）要不要自建配送

      我們在線下對商品的運作是批量采購批量出貨的模式（加盟商體系），而在線上則是批量采購單件出貨的模式（包括單件的退換貨）。這對于傳統品牌是一個全新的課題。初期我們往往選擇配送外包，但會發現配送的服務質量無法控制，所以為了穩定服務質量，提高用戶體驗，具有一定規模的企業都會考慮是否要自建配送。但從投入的角度考慮，在訂單量在達到1萬/天的才能有合理的成本平衡。可能在前期我們更需要加強用戶體驗，以便于快速突破1萬/天的瓶頸，此時可以采用的方式是與外包配送公司緊密協作，開發配送管理系統，對整個配送過程進行跟蹤和反饋，同時結合呼叫中心系統做好配送的回訪和管理。

     （5）要不要做品牌延展

      傳統品牌企業最初的品牌針對性和影響力僅限于線下，但隨著線上業務的快速發展，消費者越來越呈現年輕化、個性化、時尚化的特點，對于這些新興消費者而言，傳統品牌對他們的影響僅限于知道，品牌所具有的風格、文化內涵、價值感傳遞對于他們形成不了網上購物的引導性和趨從性。所以，傳統品牌企業如要擴展網上市場，占有優勢地位，對品牌的延展就勢在必行，但很多傳統品牌都死抱著原有的定位不放，以原先的品牌定位去開拓網上市場，往往事倍功半。至于如何進行品牌延展，我們可以參考很多國際知名的企業的做法：隨著不同的市場環境和消費認知不斷的對品牌進行重新定義和演化。如聯想、李寧、可口可樂等，而國內比較常用的是做一個在線上的副牌，如羅萊的LOVO，短期內來看可以解決問題，但其實很難成功。

      在我們看來，傳統品牌轉型電子商務已經不僅是一個模式的變革和創新的命題，更是對中國傳統企業步入新商業文明，步入全球化市場的探索和嘗試。隨著中國互聯網市場的進一步發展，我們有理由相信，在電子商務的領域上，傳統品牌如能將全心投入，組織線上線下的優勢互補，將會噴薄出更為強大的生命力，創造出真正的世界500強企業。